Preußische Münzen ab 1815 im Südwesten des Rheinlandes

Nach den turbulenten Jahren der französischen Okkupation ab 1806 und den einschneidenden Befreiungskriegen stand das Königreich Preußen vor der dringenden Aufgabe, im Geldwesen wieder klare Verhältnisse zu schaffen – besonders preußische Münzen im Scheidemünzwesen. Mit dem Gesetz vom 30. September 1821 setzte Preußen ein deutliches Zeichen: Es führte Kleingeld unter dem neuen Nominal „Silbergroschen“ ein. Dabei blieb das Königreich bewusst bei seinem bewährten, wenn auch komplexen Währungssystem – eine klare Abgrenzung gegenüber den europäischen Staaten, die erstmals auf das Dezimalsystem umstellten. Preußen hielt an seiner traditionellen, in der Handhabung anspruchsvollen Gliederung fest und bewahrte so seine eigenständige Münzgeschichte.

Widerstand bei der Bevölkerung nach der Einführung von Preußische Münzen

Der Widerstand der Bevölkerung links der Saar richtete sich mit Nachdruck nicht nur gegen die Einführung des neuen Scheidemünzensystems, sondern auch gegen die Umstellung auf preußische Maße und Gewichte. Diese ablehnende Haltung der neu erworbenen Bevölkerung stieß bei der Obrigkeit auf scharfen Widerspruch. So berichtete das Intelligenzblatt des Kreises Saarlouis, dass der Landrat persönlich angeordnet habe, „in jedem Kramladen genau nachzusehen, ob ausschließlich gestempelte Maße und Gewichte verwendet werden“. Gleiches galt für Flaschen und andere Gefäße, bei denen nur die Berliner Quartzahl mit Stempel zulässig sein sollte.

Doch dieser Ungehorsam lässt sich kaum allein durch die Bequemlichkeit des Dezimalsystems erklären. Die neu preußischen Rheinländer, zu denen auch Saarbrücken und Saarlouis gehörten, hielten bis weit in den 1830er Jahren an französischen Institutionen fest. Es herrschte die Überzeugung vor, dass die preußische Herrschaft nur von vorübergehender Natur sei. Dieses Festhalten an Gewohntem zeigt deutlich den tief verwurzelten Widerstand gegen die neue Ordnung – eine Haltung, die weit über reine Maßeinheiten hinausging und den Kern einer Identitätsfrage berührte.

In dem Währungsgesetz von 1821 mit der Außerkurssetzung der alten Scheidemünzen war in § 14 des Gesetzes erlaubt worden, im Privatverkehr nach jeder bisher erlaubten Berechnungsart zu verfahren. Doch offenbar wurde der Saar nicht nur nach alter Art berechnet, sondern auch nach alter Art bezahlt. So wendet sich die "Allerhöchste Kabinettsordre" vom 25.11.1826 energisch nicht nur gegen den Weitergebrauch außer Kurs gesetzter inländischer, sondern auch ausländischer Scheidemünze. Der Befehl vom 22.6.1823 auf Konfiskation der gebrauchten alten Scheidemünze und Strafzahlung des doppelten Nennwertes wird nun auf jeglichen Gebrauch ausgedehnt. In Handel und Verkehr aber auch im privaten Bereich - unter Beendigung der Übergangsvorschrift des § 14 des Münzgesetzes vom 30.9.1821 - sollte nur noch der Taler zu 30 Silbergroschen, dieser zu 12 Pfennig gelten.

Die strikte Einhaltung dieser Regel stellte selbst die amtlichen Kassen vor erhebliche Probleme, verursacht durch die weitverbreitete Nutzung französischen Kleingeldes. Noch im Jahr 1832 stellte der preußische Regierungsrat Massenbach mit Nachdruck fest, dass französisches Kupfergeld trotz des längst abgelaufenen Ausnahmerechts bis Ende März 1827 weiterhin als amtliches Zahlungsmittel im Umlauf war. Währenddessen genoss französisches Kurantgeld aufgrund der engen Wirtschaftsverbindungen nach Westen als Handelsobjekt ungebrochene Beliebtheit. Diese Situation erforderte dringendes Handeln und klare Maßnahmen.

Auch in Saarbrücken, der erst spät unter preußische Herrschaft geratenen saarländischen Stadt, weigerten sich die Bürger beharrlich, die preußischen Maße und Gewichte anzuerkennen. Heinrich Böcking, der erste Bürgermeister im preußischen Saarbrücken, setzte mit einer ortspolizeilichen Verfügung vom 28. Februar 1833 mit Nachdruck durch, dass fortan ausschließlich preußische Maße, Gewichte und Münzen verbindlich sind – bei Zuwiderhandlung drohten Strafen. Doch als Böcking gegen die „Übeltäter“ vorgehen wollte, erteilte der Saarbrücker Friedensrichter ihnen überraschend den Freispruch. Diese Entscheidung stellte die Durchsetzung der preußischen Ordnung in Frage und verdeutlichte den erbitterten Widerstand gegen die neue Herrschaft.

Der Friedensrichter – eine Institution, die aus den Wirren der Französischen Revolution hervorging – stand für die Macht der Bevölkerung. Die Richter wurden direkt vom Volk gewählt, weshalb das Urteil gegen den „patriotischen“ Bürgermeister keine Überraschung war. Die Saarbrücker feierten ihren Triumph mit leidenschaftlichen Demonstrationen, begleitet vom Gesang der Marseillaise und der Parisienne. Noch im Sommer desselben Jahres stellte Böcking mit Nachdruck den Antrag auf die Einrichtung eines Polizeigerichts erster Instanz. Er verfolgte das klare Ziel, die Moral der unteren Volksklassen zu stärken und das gefährliche Ausbreiten freiheitlicher Ideen entschieden zu stoppen.

Lange Zeit verging bis zur Akzeptanz von Preußischen Münzen

Trotz aller Gegenreaktionen auf tatsächliche oder vermeintliche profranzösische, bonapartistische Gesinnungen und der rasch durchgesetzten Änderung der Justizverfassung im neu erworbenen Südwestzipfel des Rheinlandes gelang es nicht, den Gebrauch französischer Münzen zu unterbinden. Selbst der triumphale Sieg von 1871 über den „Erbfeind“ Frankreich vermochte dieses Thema nicht endgültig zu klären. Friedrich Freiherr von Schrötter schildert in seiner preußischen Münzgeschichte eindrucksvoll, wie er als Kind in Saarlouis – in den Jahren 1873 bis 1875 – meist kupferne 5- und 10-Centimesstücke in den Taschen trug. Als Sohn eines Beamten lebte er in dieser Festungsstadt und zeigt damit, wie tief verwurzelt und widerstandsfähig diese Münztradition trotz aller Widrigkeiten blieb.

Die von der Französischen Revolution eingeführten Maße und Gewichte nach dem Dezimalsystem setzten sich trotz anfänglicher Versuche, am alten überkommenen System festzuhalten, entschlossen durch – ihr Siegeszug erfasste die ganze Welt, mit Ausnahme des angelsächsischen Raums. Gerade für die Saarländer spricht die Klarheit und Einfachheit dieser neuen Rechenweise, die eine verbindende Kraft darstellte. Die Silbermünzen jener Zeit, deren Wert sich trotz der Einführung der Goldwährung in Frankreich weiterhin maßgeblich am Feinsilbergehalt orientierte, bewährten sich als verlässliche Wertaufbewahrungsmittel – wie alle Edelmetallmünzen gleichermaßen. Doch was war es, das die saarländischen Neupreußen so stark an die französischen Scheidemünzen fesselte, obwohl deren Metallwert nicht mit ihrem Nennwert übereinstimmte? Diese Frage fordert uns heraus, tiefer in die Geschichte und die Verbindung zwischen Menschen und Münzen einzutauchen – mit Mut und Entschlossenheit, die Geheimnisse der Numismatik zu entdecken.

Die Abtrennung der ehemals französischen Gebiete von ihrem bisherigen Wirtschaftsraum, besonders aus wirtschaftlicher Sicht, hätte höchstens eine rasche Einführung von preußische Münzen erklären können – doch das reicht nicht aus! Regionale Untersuchungen zeigen zwar, dass die Trennung und der erschwerte Austausch von Wirtschaftsgütern auf lokaler Ebene nicht so gravierend waren, wie man vermuten könnte. Dennoch fehlt jede nachvollziehbare wirtschaftliche Verflechtung, die dieses Phänomen logisch erklären könnte. Vielmehr spricht die deutliche Umorientierung der Wirtschaft nach Osten, vor allem seit der Gründung des Zollvereins 1834, klar für ein schnelles Durchsetzen der preußischen Scheidemünze – und gegen das Festhalten am früheren französischen Kleingeld! Diese Entwicklung zeigt mit Nachdruck, wie dynamisch und entschlossen sich die wirtschaftlichen Kräfte in dieser Zeit verschoben haben.

Die gängige Vorstellung besagt, dass die Akzeptanz fremder Scheidemünzen meist auf einen Mangel an eigenem Geld oder auf einen so intensiven Handel mit dem Emittenten Land zurückzuführen ist, dass das vollständige Absetzen dieser Münzen für die Besitzer problemlos möglich ist. Doch ein solcher Mangel an preußischem Kleingeld ist aus dieser Zeit nirgends belegt! Im Gegenteil: Die sich deutlich verbessernde Handelsbilanz mit Frankreich spricht klar gegen einen Bedarf an französischem Geld. Der direkte Handel mit dem ehemals französischen Gebiet, insbesondere seit der Eingliederung von Lothringen und Elsass ins Deutsche Reich, war praktisch zum Erliegen gekommen.

Was bleibt, ist eine starke Hypothese: Das Festhalten an dem plötzlich fremden französischen Geld spiegelt nicht wirtschaftliche Not wider, sondern vielmehr eine bewusste Zuneigung zu Frankreich oder eine ablehnende Haltung gegenüber dem Königreich Preußen! Diese Erkenntnis wirft ein kraftvolles Licht auf die politischen und gesellschaftlichen Spannungen jener Zeit.

Quelle: Beiträge zur Brandenburgisch/Preussischen Numismatik, Numismatisches Heft 2005; Autor: Tomas Christmann

3 Mark 1915 Mansfeld-Preußens letzte Gedenkmünze

Ähnlich wie die Gedenkmünzen von 1913, die an die hundertjährige Jubiläumsfeier des Aufrufs „An Mein Volk“ beziehungsweise an das hundertjährige Gedenken der Völkerschlacht bei Leipzig erinnern, hebt sich die Münze von 1915 wohltuend vom eintönigen Bild der stets wiederkehrenden Herrscherporträts ab. Sie würdigt auf kraftvolle Weise das hundertjährige Bestehen der Grafschaft Mansfeld als Teil des preußischen Königreichs. Mit von Paul Sturm entworfenen Stempeln und einer limitierten Auflage von lediglich 30.000 Exemplaren geprägt, zeigt das Drei-Mark-Stück auf seiner Vorderseite – inspiriert von alten Mansfelder Prägungen – den heiligen Georg in der Gewandung eines Ritters aus dem 16. Jahrhundert, hoch zu Ross, wie er mit einer Lanze einem finsteren Drachen in den Rachen stößt. Die Zugehörigkeit zum Mansfeldischen wird dabei durch das Wappen der Grafschaft auf der Pferdedecke deutlich sichtbar gemacht.

Was war damals geplant?

Ursprünglich war geplant, 700.000 Exemplare dieser Münze zu prägen, was eine umfassende Verbreitung garantiert hätte. Doch die aufkommende Silberknappheit im zweiten Jahr des Krieges durchkreuzte diesen Plan und führte dazu, dass die letzte Gedenkmünze des preußischen Königreichs zu einem begehrten Sammlerstück wurde. Man sagt, dass 25.000 Exemplare des Segenstalers, wie er damals genannt wurde, an die Arbeiter und Beamten des Mansfelder Reviers verteilt wurden. Auch die Mansfelder Bergleute, die an der Front kämpften, erhielten laut damaliger Presseberichte den silbernen "Gruß aus der Heimat". Diese besonders ansprechende Gedenkmünze, die sich von anderen Ausgaben der Kaiserzeit deutlich abhob, fand in der Öffentlichkeit eine ausgesprochen positive Resonanz.

Die Idee zur 3 Mark 1915 Mansfeld

Die Inspiration für die Gedenkmünze stammt von Dr. Karl Vogelsang, dem Bergrat sowie dem Oberberg- und Hüttendirektor der Mansfelder Kupferschieferbergbau-Gewerkschaft in Eisleben, der zudem ein leidenschaftlicher Sammler von Bergbaumünzen und -medaillen ist. In seiner Sammlung befand sich unter anderem das von Paul Sturm gestaltete Modell aus Kehlheimer Stein. Dieses wurde im Jahr 1925 in Halle/Saale durch die Firma Gaettens für die damals beträchtliche Summe von 400 Reichsmark versteigert. Für die Mansfelder Drei-Mark-Stücke existiert eine in geringer Stückzahl hergestellte Testversion. Auf der Vorderseite dieser Münze ist nicht die an den Jugendstil erinnernde Antiqua-Schrift zu sehen, sondern eine Fraktur, die auch als "gotische" Schrift bekannt ist. Wenn diese seltene Probemünze gelegentlich auf dem Markt angeboten wird, ist mit einem hohen Preis zu rechnen.

Die Inschrift auf der Bildseite der Münze lautet: "BEI GOTT IST RAT UND TAT SEGEN DES MANSFELDER BERGBAUES" und greift das bekannte Motto der geschätzten Mansfelder Georgtaler aus dem 16. und 17. Jahrhundert auf, wobei sie zugleich auf die Herkunft des verwendeten Silbers hinweist. Die Grafschaft Mansfeld, gelegen im heutigen Regierungsbezirk Halle (Sachsen-Anhalt), wurde 1807 mit ihrer Hauptstadt Eisleben in das neu gegründete Königreich Westfalen eingegliedert, bevor sie 1815 infolge des Wiener Kongresses an das Königreich Preußen fiel. Allmählich erholte sich die ehemals zu Kursachsen gehörende Bergbauregion, die zuvor von wirtschaftlichem Niedergang geprägt war, und erlebte in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts eine beeindruckende Wiederbelebung. Für das rohstoffarme Hohenzollernreich stellte der Erwerb dieser Grafschaft einen bedeutenden Gewinn dar.

Im 16. und 17. Jahrhundert wurden die Mansfelder Georgtaler in großer Stückzahl geprägt und erfreuten sich als schützende Amulette enormer Beliebtheit. Häufig mit Löchern oder Ösen versehen und oft mit einer feinen Vergoldung versehen, trug man diese Silbermünzen an Schnüren oder Ketten um den Hals. Diese Praxis war keineswegs zufällig, denn den Georgtalern sprach man die Kraft zu, vor Krankheiten, Verletzungen sowie jeglicher Gefahr für Körper und Leben zu schützen. Im Münzlexikon von Carl Christoph Schmieder aus dem Jahr 1811 wird eine besondere Geschichte hierzu erzählt. “ Der Zufall wollte, daß einmal ein Offcier im Treffen von einer Kugel getroffen, aber nicht verwundet wurde, weil sie von einem solchen Georgenthaler, den er als Nothpfennig eingenäht bei sich trug, abbprallte. Die Sache ward ruchbar und, wie billig, schrieb man den Erfolg den Patrono Comitum et Dominorum ( dem Patron der Grafschaft und ihrerHerren9 zu. Man glaubte zuversichtlich, daß ein Georgsthaler gegen Hieb, Stoß und Schuß fest mache, auch wohl vor gefährlichem Sturz mit dem Pferde sicher stelle. Von dieser Zeit an wollte jeder Officier damit versehen seyn und ein Georg war ein wesentliches Stück seiner Equipage. Durchdie häufige Nachfrage wurden die Thaler so selten, daß man dasStück mit 20 - 30 Rthlr. (Reichstaler) bezahlen mußte."

Da die Grafschaft Mansfeld nicht in der Lage war, den enormen Bedarf an Georgtalern zu decken, übernahmen andere Münzstätten wie Kremnitz und Nürnberg die Produktion. Dabei ersetzten sie jedoch das Wappen des Mansfelder Grafen durch eine Darstellung aus dem Neuen Testament. Gezeigt wird Jesus, der in einem Segelschiff schlummert, während das tobende Meer ihm nichts anhaben kann. Dieses Amulett mit der (übersetzten) lateinischen Inschrift „Sicherheit im Sturm“ besaß den großen Vorteil, dass es „zum Land- und Seekrieg in der That tauglich war“, wie Schmieders Lexikon treffend festhält. Bis weit ins 20. Jahrhundert hinein wurden diese Glücksbringer und Schutzamulette in großer Stückzahl und unterschiedlichster Qualität gefertigt. Exemplare aus Gold zählen zu den äußerst seltenen numismatischen Kostbarkeiten und stellen, sofern sie von versierten Stempelschneidern geschaffen wurden, zugleich bedeutende Kunstwerke dar.

 

Quelle: Beiträge zur Brandenburgisch/Preussischen Numismatik, Numismatisches Heft 2013, S.144

Der Wiener Münzvertrag von 1857

Nach dem Fall des napoleonischen Imperiums und dem erheblichen Gebietsgewinn Preußens war die Wiederherstellung finanzieller Handlungsfähigkeit die oberste Priorität des Königreichs Preußen. Ein Ansatz zur Erreichung dieses Ziels war die Reform der Zollregelungen. Im Gegensatz zu den preußischen Ambitionen wurden die Zollfragen in der Gründungsurkunde des Deutschen Bundes nicht als Angelegenheit des Bundes definiert, sondern konnten lediglich dort erörtert werden. Eine erfolgreiche Behandlung dieses Themenbereichs schien jedoch fraglich, da in den Versammlungen des Deutschen Bundes das Prinzip der Einstimmigkeit galt, wodurch selbst der kleinste Mitgliedsstaat im Deutschen Bund die Entscheidungsfindung blockieren konnte. Der Glaube der Befürworter der preußischen Zollreformen an die Vorteile des Freihandels scheiterte letztlich an den Schutzzöllen der anderen bedeutenden Wirtschaftsnationen, weshalb Preußen bald wieder den Weg der Schutzzollpolitik einschlug. Ein nachhaltiger Erfolg der Reformen war jedoch, dass innerhalb des preußischen Staatsgebiets keine Binnenzölle mehr existierten. Ab dem Jahr 1819 begann Preußen Verhandlungen mit einzelnen Nachbarländern, um diese zur Angleichung ihrer Zollsysteme an das Königreich Preußen zu bewegen. Als Reaktion auf den preußischen Zollverein formierten sich insbesondere mittelgroße Staaten des Deutschen Bundes zu zwei weiteren Zollvereinigungen. Diese waren der Mitteldeutsche und der Süddeutsche Zollverein, sodass es im Jahr 1828 in Deutschland – mit Ausnahme Österreichs – drei verschiedene Zollvereine gab. Am 22. März 1833 vereinten sich diese mit Wirkung zum 1. Januar 1834 zum Deutschen Zollverein. Im Jahr 1838 einigten sich die Staaten des Zollvereins auf der Münzkonferenz in Dresden auch auf die Gründung eines Münzvereins. Die offizielle Währung des Vereins war der Doppeltaler, der im Verhältnis von 14 Talern geprägt wurde und aus 900er-Feinsilber bestand. Mit einem Durchmesser von 41 mm trug die Rückseite eine einheitliche Inschrift: "VII EINE F. MARK 3 1⁄2 GULDEN - VEREINSMÜNZE 2 TALER ODER 3 1⁄2 GULDEN".

Österreich, das anfangs der Zollvereinspolitik eher gleichgültig gegenüberstand und diese mit einer Neigung zur Störung beobachtete, begann ab dem Jahr 1849 aufgrund des zunehmenden Einflusses Preußens in Deutschland selbst aktiv den Zugang zum deutschen Zollverein zu suchen. Die maßgebliche treibende Kraft hinter diesem Vorstoß war der österreichische Handelsminister Karl Ludwig von Bruck. Preußen hingegen zeigte sich nicht bereit, seine Vormachtstellung zugunsten Österreichs aufzugeben, und setzte alles daran, seine Position erfolgreich zu behaupten. Da Österreich jedoch in Bayern und Sachsen Verbündete für sein Anliegen fand, konnte Preußen nicht länger stur ablehnen, ohne die Gefahr eines Zerfalls des bisherigen Zollvereins in Kauf zu nehmen. Geschickt schlug der preußische Beamte Delbrück – später Direktor im Handelsministerium und Präsident des Bundeskanzleramtes – vor, nicht über einen gemeinsamen Zollverein zu verhandeln, sondern über ein Zollkartell, also ein einheitliches Zoll- und Handelsgebiet. Da dieses Ziel nicht erreichbar war, diente diese weitergehende Forderung Preußens letztlich dazu, die Aufnahme Österreichs abzuwehren. Nach dem Misserfolg seiner Anstrengungen legt der österreichische Handelsminister Bruck sein Amt nieder, und die Gespräche mit Österreich führten zu einem Handelsabkommen, das Österreich die Meistbegünstigung im Rahmen des Deutschen Zollvereins gewährte. Im Verlauf der Verhandlungen gab Österreich bekannt, ein dezimales System auf Goldbasis einführen zu wollen, wobei 1 Gulden = 2,5 Goldfrancs festgelegt wurde. Der Handelsvertrag zwischen dem Deutschen Zollverein und Österreich sah unter anderem vor, dass Österreich zu einer Münzkonferenz in Wien einladen sollte. Aufgrund des Krimkrieges wurde Österreich erst am 15. Oktober 1854 zur Münzkonferenz in Wien eingeladen. Auf Drängen Preußens musste der Beginn um einen Monat nach hinten verschoben werden. In dieser Sitzung bekräftigte Österreich sein Bestreben, eine Goldwährung einzuführen. Preußen hingegen, das an seinem gerade reformierten, auf Silber basierenden Münzwesen festhalten wollte, verlangte von Österreich, auf seine Pläne zur Einführung einer Goldwährung zu verzichten. Andernfalls wäre eine gemeinsame Grundlage für zukünftige Verhandlungen über einen Münzverein nicht vielversprechend. Österreich wies diese Forderung zurück, weshalb die Gespräche am 5. Februar 1855 unterbrochen wurden. Rudolph von Delbrück informierte darüber, dass das Großherzogtum Hessen aufgrund des Papiergeldes starken Widerstand leistete. Es war lediglich an den abschließenden Verhandlungen beteiligt. Dieses strebte an, die Bestimmungen über Papiergeld aus dem Vertrag zu entfernen, um mehr Spielraum bei der Einführung solcher Zahlungsmittel zu erlangen. Diese Forderung wurde, wie alle Änderungsanträge der erst zu den Schlussverhandlungen eingeladen Die Resultate des Wiener Münzvertrags orientierten sich klar an der preußischen Linie. Als Vereinsmünzen wurden der preußische Taler sowie der Doppeltaler mit einem Feingehalt von 900/1000 Silber festgelegt. Das zugrunde liegende Gewicht war fortan das Zollpfund und nicht länger die Kölnische Mark. Als Landeskurantmünzen existierten sowohl die preußisch-norddeutsche Unterteilung des Talers als auch die Unterteilung der Vereinsmünze Taler im süddeutschen und österreichischen Gulden. Bezüglich der Scheidemünzen wurde festgelegt, dass der ausgebende Staat verpflichtet ist, diese jederzeit gegen Kurantgeld einzutauschen. Diese Regelung galt gleichermaßen für das Papiergeld.

 

Am eigenwilligsten und dennoch äußerst konsequent wurde die Handelsgoldmünze nach preußischen Richtlinien eingeführt. Die neue Währung, die Krone, lag meilenweit entfernt von einer realistischen Gold-Silber-Relation, weit über dem vielfachen Wert der Vereinsmünze, und war durch den Münzfuß von 10 g Feingold eher als Barren denn als zirkulierendes Geld konzipiert. Eine Verpflichtung zur Annahme bei den Kassen des ausgebenden Staates bestand nicht und war auch keineswegs gewünscht. Das Königreich Preußen verfolgte mit diesen strengen Vorgaben offensichtlich das Ziel, jede Chance auf eine Doppelwährung rigoros auszuschließen.

 

Wie bereits erläutert, bleibt es sowohl aus der damaligen Perspektive als auch im Rückblick unverständlich, warum die Geldreformer zu jener Zeit unbeirrt an der Silberwährung festhielten. Preußen ging mit den Wiener Bestimmungen bezüglich der Goldmünzen sogar noch einen Schritt weiter in Richtung einer reinen Silberwährung, da darin die bisher umlaufenden Goldmünzen nicht mehr geprägt werden durften und die neuen Kronen keinen festen Kassenkurs erhielten. Diese Entwicklung lässt sich einzig durch die spezifischen Interessen Preußens bei den Verhandlungen erklären sowie durch die daraus resultierende starke Zurückhaltung, das bewährte eigene Geldsystem grundlegend zu verändern. Selbst innerpreußische Reformvorschläge, etwa jene des angesehenen Delbrück, der vorschlug, unterhalb des Talers das Dezimalsystem einzuführen, fanden keinerlei ernsthafte Beachtung. Der Handel zog die französischen 20 Franc-Münzen sowie die englischen Sovereigns vor. Selbst im Königreich Preußen war man nicht bereit, sich von den traditionellen Friedrichs d'or zu trennen. Der Widerstand gegen ihre Einschmelzung war auch innerhalb der Regierung deutlich spürbar. Sogar eine Neuprägung wurde noch im Jahr 1866 vom Finanzminister ins Gespräch gebracht. Auch der stabile Kassenkurs der "Handelsmünze" Krone wurde bis 1870 in Betracht gezogen. Offiziell hielt Preußen jedoch auch beim internationalen Münzkongress in Paris an seiner Linie fest. Wohl nicht zuletzt, um Frankreich keinen Erfolg bei der Durchsetzung seiner Goldmünzen als Weltwährung zu gönnen, erklärte Preußen, dass es mit seiner Silberwährung zufrieden sei und nicht beabsichtige, davon abzuweichen.

 

Nach dem Sieg des Königreichs Preußen im Deutsch-Österreichischen Bruderkrieg von 1866 wurde der Wiener Münzvertrag aus dem Jahr 1857 aufgehoben. Gleichzeitig führte die erhebliche Zunahme der weltweiten Silberförderung zu einem deutlichen Preisverfall bei Silber, der durch die Demonetarisierung des Silbers in Deutschland nach 1871 zusätzlich verstärkt wurde. Deutschland, das sich relativ spät von seiner Silberwährung verabschiedete, musste infolgedessen erhebliche wirtschaftliche Einbußen hinnehmen. Die ausschließliche Fokussierung auf ein einziges Münzmetall erwies sich somit auch ökonomisch als nachteilig. In Deutschland wurden diese Verluste jedoch durch die hohen Goldzahlungen Frankreichs als Reparationsleistungen nach 1871 teilweise kompensiert. Das Ergebnis der Verhandlungen zur Einführung der neuen Reichswährung war die Festlegung der Mark als Einheit, bestehend aus 100 Pfennig – eine dezimale Gliederung, die bereits 1856 im Königreich Sachsen eingeführt und von Rudolph von Delbrück vorgeschlagen worden war. Die Mark wurde dabei jedoch nicht mehr auf Silberbasis definiert, sondern orientierte sich am Goldstandard.

 

 

zum Shop

 

Quelle: Thomas Christmann; Beiträge zur Brandenburgisch/Preussischen Numismatik; Numismatisches Heft 16/08

Preußische Währungspolitik Mitte des 19. Jahrhunderts

Ab etwa 1830 kam es in der preußischen Währungspolitik zu erheblichen Umwälzungen. Eine der bedeutendsten Veränderungen war der bis 1850 dauernde Übergang von der Parallelwährung zur Silberwährung, der nicht ohne Auswirkungen auf die staatlichen Kassenverwaltungen blieb. Während die Annahme und Ausgabe des preußischen Kurantgeldes gemäß dem Münzgesetz von 1821 keiner zusätzlichen Regelung bedurfte, musste zu Beginn der 1830er Jahre der Zahlungsverkehr mit Goldmünzen neu gestaltet werden. Der Grund hierfür lag im seit 1816 steigenden Wert des Goldes, was dazu führte, dass die preußischen Friedrichsdore um 2,5 % an Wert gewannen und auch ausländische Goldmünzen an Wert zulegten. Da das Verhältnis zwischen Gold- und Silbermünzen nicht festgelegt war und sich entsprechend dem Markt ständig änderte, war der Zahlungsverkehr häufig von Unsicherheit und Spekulation geprägt. Diese Situation wurde zusätzlich begünstigt durch eine gesetzliche Vorgabe, die vorschrieb, dass ein Viertel der Steuern in Gold zu entrichten war. Daher sahen sich Steuerzahler, die die Goldquote ihrer Zahlungen erfüllen wollten, gezwungen, für die Friedrichsdore und andere als Kassengeld akzeptierte Goldmünzen mittlerweile höhere Preise zu zahlen.

Selbstverständlich war es möglich, den Goldanteil bei Steuern in Silbergeld unter Zahlung eines Aufgeldes zu begleichen. Den Hauptzollämtern sowie den Steuerbehörden war es gestattet, die Goldquote in Silbergeld mit einem Aufschlag von 15 % zu akzeptieren. Dieses Aufgeld war jedoch so hoch, dass die Zahlung in Silber für Privatpersonen nachteilig war. Der preußische Staat zog Nutzen aus der Verpflichtung zur Goldzahlung, solange der Kurs des Goldes hoch war.

Als der Wert des Goldes in der zweiten Hälfte der 1820er Jahre erneut fiel, entschloss man sich, den Druck auf die Steuerzahler, unbedingt in Gold zahlen zu müssen, zu mindern. Ab November 1830 wurde festgelegt, dass auf jede 5 Taler Gold ein Aufschlag von 2⁄3 Taler in Silberkurs zu leisten war. Dies stellte praktisch eine erste allgemeine gesetzliche Festlegung des Wertes der Friedrichsdore in Silbergeld dar. Diese Maßnahme leitete eine bedeutende Veränderung in der preußischen Finanz- und Geldpolitik ein. Die Möglichkeit, die in Gold zu entrichtenden Zölle durch Silbergeld abzulösen, stellte den ersten Schritt in Richtung einer reinen Silberwährung dar.

Im November 1831 wurde der nächste Schritt vollzogen. König Friedrich Wilhelm III. erteilte die Genehmigung, dass für alle Zahlungen an die Staatskassen in Silbergeld auch Friedrichsdore zu einem festen Kurs von 5 2⁄3 Talern und Dukaten zu 3 Talern, 2 Silbergroschen und 6 Pfennigen akzeptiert werden sollten. Die Kabinettsorder vom 4. August 1832 regelte für den privaten Geldverkehr, dass bei vertraglich vereinbarten Zahlungen in Konventionsgeld oder anderen ausländischen Münzen der Schuldner die Möglichkeit haben sollte, seine Rückzahlungen entweder in der vereinbarten Münzsorte oder in preußischem Geld unter Berücksichtigung des Tageskurses zu leisten. Diese preußische Währungspolitik förderte das preußische Silbergeld im privaten Zahlungsverkehr, da eine Zahlung in Konventionsgeld anstelle des preußischen Kurant nicht vorgesehen war.

Ein erheblicher Bedarf an Regelungen bestand beispielsweise auch in Bezug auf die Handhabung ausländischer Goldmünzen, insbesondere hinsichtlich der einfachen und doppelten Pistolen sowie der 5- und 10-Taler-Stücke aus dem Königreich Hannover und dem Herzogtum Braunschweig. Diese Münzen waren im westlichen Teil des Königreichs Preußen bedeutende Zahlungsmittel im grenzüberschreitenden Handel, was vor allem darauf zurückzuführen war, dass sie in großer Anzahl geprägt und in Preußen verkauft wurden. Allein das Königreich Hannover setzte zwischen 1813 und 1833 Pistolen im Gesamtwert von über 18 Millionen Talern in Umlauf, während Braunschweig fast 6 Millionen Taler ausgegeben hatte. In Preußen waren die ausländischen Pistolen seit der Valuation vom 27. November 1821 den heimischen Friedrichs d'or gleichgestellt worden. Erst als das Feingewicht der Pistolen ab 1827 inoffiziell verringert wurde, ergab sich ein so günstiger Kurs gegenüber den Friedrichsdoren in Preußen, dass man mit einem verstärkten Zufluss ausländischer Goldmünzen im Königreich rechnen musste. Um den Umlauf der Friedrichsdore und des Kurantgeldes zu sichern, wurde am 1. Januar 1831 die Annahme von Pistolen an den preußischen Staatskassen untersagt.

 

Die Säuberung des preußischen Münzumlaufs von ausländischen Sorten sowie die Einziehung älterer preußischer Münzsorten wurde nach der Dresdner Münzkonvention vom 30. Juli 1838 besonders intensiv vorangetrieben. Ein zentrales Augenmerk galt der Eliminierung der bis 1776 geprägten ungerändelten preußischen 1/6 Taler. Diese kleine Kurantmünzsorte war bereits zu Beginn der 1820er Jahre so stark abgenutzt, dass nur noch wenige Exemplare das gesetzlich vorgeschriebene Gewicht aufwiesen. König Friedrich Wilhelm III. hatte bereits am 10. Januar 1816 beschlossen, die ungerändelten 1/6 Taler an den Staatskassen nur noch zum Schmelzwert anzunehmen. Dennoch verlief die Einziehung und Umprägung der alten Sechstel Taler nur schleppend. Eine entscheidende Ursache für das zögerliche Vorgehen war das Fehlen finanzieller Mittel, insbesondere für die Umprägung der im Zahlungsverkehr gängigen 4 Groschen Stücke. Erst nach dem Dresdner Münzvertrag eröffneten sich neue Perspektiven. Monatlich sollten nicht mehr als 8.000 Taler von ihnen eingezogen werden.

 

Die Zollvereins- und Münzverträge aus den 1830er Jahren hatten einen erheblichen Einfluss auf die Zirkulation von Münzgeld im Königreich Preußen. Im Rahmen des Zollvereinsvertrags von 1834 wurde festgelegt, dass die Vertragsparteien ihre Silberkurantmünzen an den Zollstellen gegenseitig akzeptieren mussten. Der Wechsel von der Parallel- zur Silberwährung erhielt 1831 durch den Versuch, den Kurs der Friedrichsdore an den Kassen zu fixieren, einen entscheidenden Anstoß. Ein Gesetz legte fest, dass alle Zahlungen in Silbergeld auch in Friedrichsdoren zu 5 Reichstalern und 20 Silbergroschen geleistet werden konnten. Der Friedrichs d'or wurde fortan als eine Geldmünze betrachtet und berechnet, die in einem festen Wertverhältnis zum Silber stand. Der Übergang zur Silberwährung war im Königreich Preußen um 1850 weitgehend abgeschlossen.

 

Quelle: Beiträge zur Brandenburgisch/Preußischen Numismatik; Numismatisches Heft 07/15; Autor: Jens Heckl

Die Münzreform im Königreich Preußen von 1821: Ein Blick auf ihre weitreichenden Folgen

Der Erlass des preußischen Münzgesetzes vom 30. September 1821 sah die Einführung einer einheitlichen Währung in Gold und Silber in allen Landesteilen vom Königreich Preußen vor. Es zielte auf die Beseitigung besonderer Währungsverhältnisse in den einzelnen Provinzen. Dies sollte durch die Ausprägung einer umfangreichen Menge neuer inländischer Gold- und Silbermünzen erreicht werden, die sowohl den Umlauf ausländischer als auch herabgesetzter älterer inländischer Scheidemünzen entbehrlich machen. Als Hauptgoldmünze deklarierte das Münzgesetz den Friedrichs d'or, der im Rechnungswesen 5 Taler galt. Während der nach dem 14-Taler-Fuß geprägte Taler die Hauptsilbermünze des Königreichs blieb, wurde die Prägung halber, viertel und zwölftel Talerstücke als Kleinkurant aufgegeben und lediglich die weitere Ausgabe des 1/6 Talerstückes zugelassen.

 

Die wohl bedeutendste Änderung war die Abschaffung des 1/24-Talers, auch als guter Groschen bekannt, sowie die Einführung des Silbergroschens aus Billon im 16-Taler-Fuß im gesamten Königreich. Für 30 Silbergroschen erhielt man schließlich 1 Taler. Neben der Ausgabe der Silbergroschen wurden auch Vier-, Drei-, Zwei- und Ein Pfennig-Münzen aus Kupfer geprägt, die im täglichen Zahlungsverkehr Verwendung fanden. Die Preisgestaltung lautete - 1 Taler zu 30 Silbergroschen à 12 Pfennig.

 

Das Münzgesetz regelte nicht nur die Akzeptanz älterer preußischer Silber- und Kupfermünzen, sondern auch den Umlauf ausländischer Münzen, insbesondere in den westlichen Provinzen Preußens. Die Regierungen der einzelnen Provinzen erhielten den Auftrag, die neuen Scheidemünzen so rasch wie möglich in der gesamten Provinz zu verbreiten und den bisherigen Mangel an Scheidemünzen dadurch zu beheben. Zu diesem Zweck sollte ein Zehntel aller Gehälter, Pensionen und anderen Zahlungen an Zivil- und Militärpersonen in neuem preußischen Scheidemünzgeld ausgezahlt werden. Die Einführung der neuen preußischen Scheidemünzen gestaltete sich als langwieriger Prozess.

 

Es wurden große Mengen des neuen Geldes benötigt, die zunächst hergestellt werden mussten. Kritisch wurde die Situation, nachdem mit Kabinettsorder vom 22. Juni 1823 angeordnet wurde, dass nach Ablauf von sechs Monaten alle fremden Silber- und Kupferscheidemünzen außer Kurs gesetzt und deren Einfuhr untersagt werden sollte. Dies führte zu einer allgemeinen Verknappung des Umlaufs von Scheidemünzen im Königreich. Das Verbot aller ausländischen Scheidemünzen ließ sich beispielsweise in der Provinz Westfalen nicht durchsetzen, da der Mangel an einheimischen Scheidemünzen weiterhin Kompromisse erforderte. Innerhalb von drei Monaten sollten alle alten Scheidemünzen umgetauscht werden. Der alltägliche Handel und Verkehr hatte unter Androhung von Strafen die preußische Rechnungsweise einzuführen, wobei der Taler zu 30 Silbergroschen à 12 Pfennig gerechnet wurde.

 

 

 

Quelle: Beiträge zur Brandenburgisch/Preußischen Numismatik; Numismatisches Heft 07/15; Autor: Jens Heckl